La Corte Suprema de Estados Unidos finalizó una audiencia crucial para la sobrevivencia de la ley de seguro de salud propuesta por Barack Obama, una reforma clave que si es considerada contraria a la Constitución, podría afectar la reelección presidencial.

La Corte Suprema de Estados Unidos finalizó una audiencia crucial para la sobrevivencia de la ley de seguro de salud propuesta por Barack Obama, una reforma clave que si es considerada contraria a la Constitución, podría afectar la reelección presidencial. La norma pretende que todos los estadounidenses tengan cobertura sanitaria mediante la obligación de contratar un seguro médico.

Sandra Borda, máster en ciencia política de la Universidad de Wisconsin, máster en relaciones internacionales de la Universidad de Chicago y politóloga de la Universidad de los Andes, expresó a UN Análisis: “La decisión que está en proceso de tomar la Corte Suprema es el último paso que tendrá que dar la administración para que entre en completa vigencia todo el paquete de esta reforma, la principal que abandero el gobierno de Obama”.

Para algunos esta propuesta es una intromisión gubernamental y para otros representa la universalidad del acceso a los servicios de salud. La más alta jurisdicción del país no emitirá su fallo antes de junio próximo.

Borda indicó: “Lo que se trata acá es de averiguar si la reforma que finalmente terminó aprobando el congreso es compatible o no con los preceptos de la Constitución estadounidense. Quienes están demandando son un grupo de 26 Estados que consideran que el legislativo no tiene la prerrogativa ni el poder de ordenar a los norteamericanos la compra obligatoria de un seguro médico y los Estados de invertir en ello o pagar las penas que impone la misma iniciativa, en caso de que los seguros no sean comprados”.