Opositores sirios afirmaron que el veto chino y ruso en el Consejo de Seguridad contra la resolución que condenaba a Siria por la represión era una "licencia para matar".
Opositores sirios afirmaron que el veto chino y ruso en el Consejo de Seguridad contra la resolución que condenaba a Siria por la represión era una "licencia para matar". Leonardo Agudelo, historiador de la Universidad Nacional de Colombia señaló que hay una presión internacional sobre Siria, la cual no se pudo resolver en el Consejo, porque estos dos países consideraron que los términos de la transformación árabe le compete a los sirios.
Políticamente se puede decir que Siria es producto de los cambios estratégicos que se dieron después de la intervención norteamericana en Irak. Además Rusia es un gran socio estratégico de Siria, mientras que China tiene pretensiones en las reservas petroleras del mundo árabe.
Por su parte, la secretaria de Estados Norteamericana, Hillary Clinton, preguntó ¿qué más tiene que pasar en Siria para que se actúe?. Sin embargo, el profesor Agudelo afirmó que este tipo de reclamos airados llevaron al desastre en Irak y Libia, pero realmente no hay una evidencia contundente de que sea tan catastrófico como lo han querido mostrar Estados Unidos, Europa y la Liga Árabe.








